机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第239号

关于10%免赔率能否支持问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，根据保险人蕴金汽贸公司与信达保险公司订立的商业第三者责任险第九条约定，保险人违反安全装载规定的，增加免赔率10%。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公（交）认字（2012）第1012411号道路交通事故认定书的认定，李科驾驶的豫G730**号货车为超载车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的禁止性规定。信达保险公司在商业第三者保险合同中已对该免责条款以黑体文字作出标志，已尽到提示义务。故原审法院以信达保险公司未履行明确说明义务为由认定10%免赔率条款无效不当，本院予以纠正。信达保险公司关于豫G730**号货车享有10%免赔率的上诉理由成立，本院予以采纳。关于医疗费问题。本案为侵权类案件，杨现铜基于李科的侵权行为而享有赔偿请求权。而杨现铜通过自己购买

关于10%免赔率能否支持问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，根据保险人蕴金汽贸公司与信达保险公司订立的商业第三者责任险第九条约定，保险人违反安全装载规定的，增加免赔率10%。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公（交）认字（2012）第1012411号道路交通事故认定书的认定，李科驾驶的豫G730**号货车为超载车辆，其行为违反了《中华人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第239号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。委托代理人陈冲、丹志慧，河南信行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨现铜。委托代理人常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李科。被上诉人（原审被告）李保同。以上二被上诉人委托代理人王修亮。被上诉人（原审被告）辉县市蕴金汽贸有限公司。法定代表人段金辰，……