合伙协议纠纷 （2017）内05民终1218号

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效属满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的法律制度。本案原、被告于2002年7月18日签订了协议书,协议书中对双方的权利义务均进行了约定。被告按合同约定向原告支付了两个月的红利,每月8万元,并返回了投资款58万元,原告对以上事实予以认可。原告于2017年1月5日向一审法院提起诉讼,主张被告支付自2002年10月至2005年7月共计19个月的红利,原告在2005午7月就应该清楚被告没有按时支付红利事实,但原告在庭审过程中并未提供能够证明诉讼时效发生中止、中断的相应证据,因此被告关于原告主张超过诉讼时效抗辩理由符合法律规定,应予以支持。故依据《中华人民共和围民法通则》第一百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定,判决：驳回原告时宪德的诉讼请求。案件受理费5900元减半收取2950元,保全费4520元由原告负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的新证据：1、证人蔡某出庭证明：我是上诉人司机。被上诉人欠上诉人19个

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效属满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的法律制度。本案原、被告于2002年7月18日签订了协议书,协议书中对双方的权利义务均进行了约定。被告按合同约定向原告支付了两个月的红利,每月8万元,并返回了投资款58万元,原告对以上事实予以认可。原告于2017年1月5日向一审法院提起诉讼,主张被告支付自2002年10月至2005年7月共计19个月的红利,原告在2005午7月就应该清楚被告没有按时支付红利事实,但原告在庭审过程中并未提供能够证明诉讼时效发生中止、中断的相应证据,因此被告关于原告主张超过诉讼时效抗辩理由符合法律规定,

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1218号上诉人（一审原告）：时宪德，男，1956年8月16日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：闫存东，内蒙古陈淑文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙克柱，男，1947年12月27日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。上诉人时宪德因与被上诉人孙克柱合伙协议纠纷一案，不服库伦……