民间借贷纠纷 （2018）川07民终434号
裁判要旨
原、被告之间的借款系双方真实意思表示，借款合法有效，该院予以采信，被告辩称1、原、被告之间的借款系企业拆借，被告没有证据举证双方间的借款属于企业拆借，该院不予支持。被告辩称2、原告方是转账的方式支付的款项，只支付了92000元，因原告举证的借款合同约定的是原告向被告借款10万，收款收据上同样写了10万，被告在法庭辩论终结前没有举证证明只收到92000元的借款，该院对此辩解不予支持。被告辩称3、被告以2017年4月的银行流水单以证明被告每月向原告还款6000元，已偿还3万元的事实，要求人民法院为被告调取证据的辩驳理由，因为被告向原告打款，自己完全可以将打款凭证用于举证并不是被告自己无法收集的证据，故对被告辩驳已偿还3万元的理由不能支持，已偿还6000元的事实存在，且原告也认可应支持。对于原告增加的24000元利息的诉讼请求，由于被告出具的到期还款与结息协议中，只是提到每月按时结息，到期准时还款，并没有对利息有明确的约定，没有约定或约定不明视为没有约定，故该院对原告增加的利息24000元的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
鲁国友、朱海斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终434号上诉人（原审被告）：鲁国友，男，汉族，生于1965年12月30日，初中文化，住梓潼县。委托诉讼代理人：张毅，四川经义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀伦，四川经义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱海斌，男，汉族，生于1973年2月21日，大专文化，住梓潼县。被上诉人（原审原告）：贾开国，男，汉族，生于1963年7月12……