劳动争议 （2014）新中民一终字第482号

为劳动者办理职工基本养老保险是用人单位的法定义务，本案中，原阳信用社主张已为张振华等职工办理并缴纳了养老保险，但原阳县社会保险事业管理局社保名单中没有张振华的名字，致使李永兰无法享受到相关待遇，原阳信用社主张已经为张振华办理了社保并支付了保险金，但其未提供证据证明，应视为原阳信用社未尽到办理并缴纳养老保险的法定义务，根据《关于调整企业职工基本养老保险参保人员因病或非因公死亡丧葬抚恤待遇等问题的通知》（豫人社养老（2013）44号）文件规定，李永兰所主张的丧葬费、抚恤金和遗属补助仍应由张振华生前所在的单位原阳信用社予以支付。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，原阳信用社的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由原阳县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长　　田泽华审判员　　张颜民审判员　　李书光二〇一四年七月十九日书记员　　刘万发 来源：百度“马 克 数据网”

为劳动者办理职工基本养老保险是用人单位的法定义务，本案中，原阳信用社主张已为张振华等职工办理并缴纳了养老保险，但原阳县社会保险事业管理局社保名单中没有张振华的名字，致使李永兰无法享受到相关待遇，原阳信用社主张已经为张振华办理了社保并支付了保险金，但其未提供证据证明，应视为原阳信用社未尽到办理并缴纳养老保险的法定义务，根据《关于调整企业职工基本养老保险参保人员因病或非因公死亡丧葬抚恤待遇等问题的通知》（豫人社养老（2013）44号）文件规定，李永兰所主张的丧葬费、抚恤金和遗属补助仍应由张振华生前所在的单位原阳信用社予以支付。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，原阳信用社的上诉理由及请求不能成立

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第482号上诉人（原审原告）原阳县农村信用合作联社，住所地：原阳县城关镇南干道***号。法定代表人张金成，理事长。委托代理人王剑锋，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李永兰。委托代理人张秋生。上诉人原阳县农村信用合作联社（以下简称原阳信用社）因与被上诉人李永兰劳动争议纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2013）原民初字第……