服务合同纠纷 （2021）新31民终960号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面、及时、诚信履行合同义务。本案中，原、被告于2013年3月25日签订的《税务代理协议书》及《税务代理补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，故合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务，如违约应承担相应的违约责任。本案的争议焦点主要集中在：1．本案的基础法律关系是什么；2．双方当事人是否全面有效地履行合同义务，是否存在违约行为；3．原告的各项主张有无事实及法律依据。一、关于本案的基础法律关系问题。被告认为涉案合同系委托合同，而非服务合同，本案的基础法律关系是委托合同纠纷。法院认为，委托合同是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，委托人按约支付报酬的协议。服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务的协议，合同的标的是服务，是一种过程。两者相比，委托合同的受托人具有服从指示的义务，合同履行过程中对外责任均由委托人承担，合同双方可以任意解除合同；而服务合同没有从属性，服务提供者以自有的专业特点为服务接受者提供服务，合同履行过程中对外责任由服务提供者承担，合同不可任意解除。本

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面、及时、诚信履行合同义务。本案中，原、被告于2013年3月25日签订的《税务代理协议书》及《税务代理补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，故合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务，如违约应承担相应的违约责任。本案的争议焦点主要集中在：1．本案的基础法律关系是什么；2．双方当事人是否全面有效地履行合同义务，是否存在违约行为；3．原告的各项主张有无事实及法律依据。一、关于本案的基础法律关系问题。被告认为涉案合同系委托合同，而非服务合同，本案的基础法律关系是委托合同纠纷。法院认为，委托合同是指受托人以

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终960号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐中税科信税务师事务所有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路752号。法定代表人：袁世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼，女，1975年9月4日，该公司办公室主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区。被……