机动车交通事故责任纠纷 （2014）乌中民一终字第289号

关于道路交通事故责任认定书能否采信的问题。在无足够证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书的情况下，原审判决对乌海市公安局交通警察支队海勃湾大队作出的第1948号《道路交通事故认定书》予以采信是正确的，况且白永利在一审庭审中对该证据质证时表示无异议。故上诉人白永利关于不予采信交通事故责任认定书要求重新划分事故责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于医疗费支付问题。张玺红由票据证实的医疗费共计30537.84元应予保护，白永利已支付的25000元应予核减。核减后白永利应再支付张玺红5537.84元。关于精神抚慰金应否支持的问题。上诉人白永利对于内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书在一审中的质证意见亦为无异议，现提出对该意见书中第二项即给付精神抚慰金的鉴定意见重新鉴定的要求，有违诚信原则，本院不予支持。至于精神抚慰金的给付与否，原则上是以是否达到伤残等级标准为主要依据，对没有达到伤残等级标准的，应以是否构成后果严重，受害人是否住院，住院时间长短及病历记录等综合决定，而非仅仅参考鉴定意见决定。结合本案中张玺红住院时间长达87天及两次出院的病历中先后有“医嘱：建议到骨科或上级应以

关于道路交通事故责任认定书能否采信的问题。在无足够证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书的情况下，原审判决对乌海市公安局交通警察支队海勃湾大队作出的第1948号《道路交通事故认定书》予以采信是正确的，况且白永利在一审庭审中对该证据质证时表示无异议。故上诉人白永利关于不予采信交通事故责任认定书要求重新划分事故责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于医疗费支付问题。张玺红由票据证实的医疗费共计30537.84元应予保护，白永利已支付的25000元应予核减。核减后白永利应再支付张玺红5537.84元。关于精神抚慰金应否支持的问题。上诉人白永利对于内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书在

{C}内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第289号上诉人（原审被告）白永利。委托代理人白永清。被上诉人（原审原告）张玺红。委托代理人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。委托代理人刘巍，内蒙古法兴律师事务所律师。上诉人白永利与被上诉人张玺红因机动车事故责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院作出的（2013）乌勃民一初字第00542号民事判决，向本院提起上诉。本院依……