保证合同纠纷 （2016）冀01民终1705号
裁判要旨
原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定驳回上诉人的起诉适用法律正确。综上所述，上诉人郝同建的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨爱军审判员 于 英审判员 申 玉二〇一六年三月二十一日书记员 王 浩 百度搜索“”
摘要
原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定驳回上诉人的起诉适用法律正确。综上所述，上诉人郝同建的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨爱军审判员 于 英审判员 申 玉二〇一六年三月二十一日书记员 王 浩 百度搜索“”
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终1705号上诉人（原审原告）：郝同建。被上诉人（原审被告）：张振安。被上诉人（原审被告）：李文娣。上诉人郝同建因保证合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2013）元民一初字第01124号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审查认为，原告郝同建要求被告张振安、李文娣承担保证责任的数额需要待行……