合同纠纷 （2021）陕01执异171号

应当终结执行的其他情形。”本案不具备被依法特定化的执行标的，异议人的执行主张不具备执行可能性。故执行法院认为案件执行不能，依据前述法律规定第（六）款“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，作出终结执行的裁定，并无不当。综上所述，执行法院作出终结执行的裁定并无不当，应依法予以维持。本院查明，1.记载于2018年3月9日的洽谈记录载明，业主代表与威龙公司就交付所购商铺事宜进行了洽谈。2.西仲裁字（2020）第53号裁决书查明，2015年11月29日，异议人任慧与威龙公司签订《龙城铭园国际社区商铺认购合同》，约定任慧认购案涉商铺，建筑面积为21.37平方米，总价款为264005元，付款方式为一次性付全款，即2015年11月29日前交齐全款264005元。威龙公司承诺于2016年12月31日前交房，逾期且任慧未能获得委托经营收益，按日向任慧计付已交付房价款万分之一的违约金。2019年11月11日,威龙公司取得案涉商铺预售证，已具备交付条件。2018年3月9日，认购商户代表与威龙公司商议该商铺位置的调整，但未达成一致意见。任慧主张逾期交房违约金以已付款264005元为基数，按日万分之一计算自20

应当终结执行的其他情形。”本案不具备被依法特定化的执行标的，异议人的执行主张不具备执行可能性。故执行法院认为案件执行不能，依据前述法律规定第（六）款“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，作出终结执行的裁定，并无不当。综上所述，执行法院作出终结执行的裁定并无不当，应依法予以维持。本院查明，1.记载于2018年3月9日的洽谈记录载明，业主代表与威龙公司就交付所购商铺事宜进行了洽谈。2.西仲裁字（2020）第53号裁决书查明，2015年11月29日，异议人任慧与威龙公司签订《龙城铭园国际社区商铺认购合同》，约定任慧认购案涉商铺，建筑面积为21.37平方米，总价款为264005元，付款方式为一次性付

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异171号异议人（申请执行人）：任慧，女，汉族，1986年8月19日出生，住西安市长安区。被执行人：陕西威龙企业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八北路**。法定代表人：汪晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴贻斌，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。任慧与陕西威龙企业集团有限公司（以下简……