定作合同纠纷 （2018）苏02民终1041号
裁判要旨
华精公司与志高公司签订的《加工定作合同》合法有效。在华精公司交付定作物后，定作人应当按照约定的期限支付报酬。现华精公司和志高公司就“志高公司结欠华精公司价款313447.83元”这一事实并无争议，货物交付发生于2017年6月21日前，根据双方“款到发货，定金最后一批结清”的约定，付款期限已经届满，对华精公司要求志高公司支付价款313447.83元的请求，该院予以支持。志高公司未及时付款，造成华精公司损失，华精公司要求志高公司承担自2017年6月22日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失，要求合理，符合法律规定，该院亦予以支持。关于郝三华的责任问题。《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”志高公司和郝三华虽主张双方之间系拆借关系，但是并未就此提供证据，对其主张该院不予采信。根据志高公司与郝三华之间的资金往来情况、两者账户情况、两者关系，有充分理由认定郝三华出借银行账户供志高公司使用的事实
摘要
郝三华与无锡华精钢带有限公司、无锡市志高重工科技有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1041号上诉人（原审被告）：郝三华，女，1981年1月4日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡华精钢带有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道溪南村。法定代表人：堵一敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。原审被告：无锡市志高重工科技……