劳务合同纠纷 （2020）黔05民终8777号

本案系劳务合同纠纷，应受《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的调整。本案中，2014年12月被告鑫阳矿产公司当时的负责人、股东被告李光文将被告鑫阳公司的何家大坡砂石场的1个基磴、4个砂仓的建设工程承包给原告施工建设的事实有原告的陈述、被告李光文的答辩及原告提供的证据足以认定，该工程的劳务款经评估为52800元，各方当事人均无异议，故原告所承办被告鑫阳矿产公司该工程的劳务费可认定为52800元，该劳务费至今被告未付，显属违约，故对原告要求被告鑫阳矿产公司支付劳务款52800元的诉讼请求，因有事实及法律依据，依法予以支持。但对其诉求要求被告李光文共同承担支付责任的请求因被告李光文系代表公司承包该工程给原告，故其个人不承担责任，故对原告的该诉求本院不予支持；对于被告鑫阳矿产公司抗辩原告已诉讼时效的主张因被告鑫阳矿产公司在2017年3月6日经原告催收时，被告鑫阳矿产公司出具了一份《欠款付款说明》给原告，承诺在2017年内分3次付清（分别为：5月30日、8月30日、12月30日），从该说明约定支付欠款最后一期支付时间为2017年12月30日计算未超过三年，故对被告鑫

本案系劳务合同纠纷，应受《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的调整。本案中，2014年12月被告鑫阳矿产公司当时的负责人、股东被告李光文将被告鑫阳公司的何家大坡砂石场的1个基磴、4个砂仓的建设工程承包给原告施工建设的事实有原告的陈述、被告李光文的答辩及原告提供的证据足以认定，该工程的劳务款经评估为52800元，各方当事人均无异议，故原告所承办被告鑫阳矿产公司该工程的劳务费可认定为52800元，该劳务费至今被告未付，显属违约，故对原告要求被告鑫阳矿产公司支付劳务款52800元的诉讼请求，因有事实及法律依据，依法予以支持。但对其诉求要求被告李光文共同承担支付责任的请求

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8777号上诉人（原审被告）：贵州省黔西县鑫阳矿产贸易有限公司，住所地：贵州省黔西县莲城街道办事处莲城大道2.2公里尾端法定代表人：钟国民，系该公司总经理委托代理人（特别授权）：蔡治军，贵州穹达律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：司腾鹏，贵州穹达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何成俊，男，1976年10月7日出生，汉族，贵州……