不当得利纠纷 （2021）苏08民终2510号

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损害的人可以请求得利人返还取得的利益。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。孙涛的女儿孙金凤通过孙涛的账户转账3万元到何孝伟的账户上，在另案中孙金凤陈述借用其父亲的账号转账借钱给施国胜，是施国胜指令将3万元借款打到何孝伟账户，但施国胜不认可3万元是向孙金凤借款，不认可是自己的指令。但孙涛与何孝伟在转款时无任何的经济往来，相互之间也没有借款的合意，何孝伟收取孙涛的3万元，应按照不当得利的法律规定处理。现孙涛要求何孝伟返还其取得的利益，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：何孝伟在判决生效后20日内返还孙涛不当得利款3万元。一审案件受理费550元，减半收取275元，由何孝伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人何孝伟在二审提供如下证据：(2020)苏0826民初3409号孙金凤与施国胜民间借贷纠纷案件2020年8

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损害的人可以请求得利人返还取得的利益。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。孙涛的女儿孙金凤通过孙涛的账户转账3万元到何孝伟的账户上，在另案中孙金凤陈述借用其父亲的账号转账借钱给施国胜，是施国胜指令将3万元借款打到何孝伟账户，但施国胜不认可3万元是向孙金凤借款，不认可是自己的指令。但孙涛与何孝伟在转款时无任何的经济往来，相互之间也没有借款的合意，何孝伟收取孙涛的3万元，应按照不当得利的法律规定处理。现孙涛要求何孝伟返还其取得的利益，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法典

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2510号上诉人（原审被告）：何孝伟，男，1980年11月19日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：田坚，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙涛，男，1958年1月20日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。上诉人何孝伟因与被上诉人孙涛不当得利纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2……