劳动争议 （2011）沧民终字第187号

企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纷争的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围。并非自主进行而是在政府主导下进行的企业改制所引发的劳动争议，实质上是由于政府的行政管理行为而发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，人民法院不应予以受理。本案系被上诉人在政府主导下进行企业改制所引发的劳动争议，上诉人可向政府及其相关部门申请解决，政府及其相关部门应按照企业改制的政策规定统筹解决，故该案不应受理。由于该案已经受理，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沧州市新华区人民法院（2010）新民初字第312号民事判决；二、驳回上诉人（原审原告）崇玉成的起诉。一审案件受理费10元退还上诉人；二审案件受理费10元退还上诉人。本裁定为终审裁定。审 判 长　王卫东审 判 员　李玉刚代审判员　高　娜二〇一一年五月三十一日书 记 员　兰明慧 来源：百度“马 克 数据网”

企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纷争的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围。并非自主进行而是在政府主导下进行的企业改制所引发的劳动争议，实质上是由于政府的行政管理行为而发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，人民法院不应予以受理。本案系被上诉人在政府主导下进行企业改制所引发的劳动争议，上诉人可向政府及其相关部门申请解决，政府及其相关部门应按照企业改制的政策规定统筹解决，故该案不应受理。由于该案已经受理，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）沧民终字第187号上诉人（原审原告）崇玉成，男，1968年9月出生，汉族，住沧州市新华区沧县。委托代理人刘秀珍，河北珠峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧县供销合作社联合社购销总公司。法定代表人宋振岭，经理。委托代理人尹瑞华、胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。上诉人（原审原告）崇玉成因劳动争议纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2010……