法定继承纠纷 （2020）苏11民终3686号

本案主要争议焦点为：1.许某2及许某3、许某5、戎某、葛某是否享有继承权；2.本案遗产范围及数额；3.本案各继承人之间继承份额如何确定。关于争议焦点1，我国法律规定继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案被继承人许广秀父母先于其死亡，其无配偶无子女，没有第一顺序继承人，应由其兄弟姐妹作为第二顺序继承人继承。因被继承人许广秀长兄许广玉先于许广秀死亡，而代位继承仅发生于第一顺序继承，故许某3不具有继承被继承人许广秀遗产的权利；因戎某、葛某自幼被他人收养，其与亲兄弟许广秀之间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除，故其二人也不具有继承被继承人许广秀遗产的权利。本案许某2及许某4、徐洪英、许某1均系被继承人许广秀的兄弟姐妹，没有实施丧失继承权的行为，故均享有继承许广秀遗产的权利，对许某1提出的本案只有许某4和许某1享有继承权的相关辩称意见，不予采纳。关于争议焦点2.我国法律规定遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。句容市通宁公寓26幢1单元201室房屋一套及附房一间系被继承人许广秀所有的财产，属于被继承人许广秀遗产。被继承人许广秀生

本案主要争议焦点为：1.许某2及许某3、许某5、戎某、葛某是否享有继承权；2.本案遗产范围及数额；3.本案各继承人之间继承份额如何确定。关于争议焦点1，我国法律规定继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案被继承人许广秀父母先于其死亡，其无配偶无子女，没有第一顺序继承人，应由其兄弟姐妹作为第二顺序继承人继承。因被继承人许广秀长兄许广玉先于许广秀死亡，而代位继承仅发生于第一顺序继承，故许某3不具有继承被继承人许广秀遗产的权利；因戎某、葛某自幼被他人收养，其与亲兄弟许广秀之间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除，故其二人也不具有继承被

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3686号上诉人（原审被告）：许某1，男，1957年1月25日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某2，女，1954年9月30日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：巫延承，句容市黄梅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯义顺，句容市华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……