民间借贷纠纷 （2019）京0111民初4919号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 民间借贷法律关系的成立，应具备当事人之间存在借贷合意以及款项实际交付两个构成要件。 出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款的，应当对是否已形成借贷合意，是否已将款项实际交付给借款人等事实承担举证责任。 本案中，李晶主张其与田燕生存在民间借贷法律关系，应当就双方之间存在借贷合意以及款项实际交付承担举证责任。 关于借贷合意是否达成。 李晶提交《借条》一份主张双方之间存在借贷合意，田燕生对该份《借条》的真实性提出质疑。 对于《借条》中记载的关于17000元的借款问题，李晶称系田燕生让其书写，为了证明双方之间17000元的借款已经清偿完毕，“于2014年10月一次性还清”的时间记载错误，应为2013年10月。 本院认为，就该17000元的债务清偿情况，李晶已向田燕生出具《收条》，田燕生再次要求书写《借条》予以证明清偿情
摘要
李晶与田燕生民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初4919号原告:李晶，女，1969年9月2日出生。 委托诉讼代理人：黄捷，北京京创律师事务所律师。 被告：田燕生，男，1964年2月11日出生。 委托诉讼代理人：魏伟，山东智祥（北京）律师事务所律师。 原告李晶与被告田燕生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李晶及其委托诉讼代理人黄捷，被告田燕……