劳动争议 （2015）莱中民四终字第32号

关于上诉人孙守云与被上诉人莱芜市职业技术学院是否存在劳动关系，是否拖欠上诉人孙守云工资的问题。本院审查认为，1995莱芜市育龙实业总公司成立后，上诉人孙守云被任命为教学设备厂厂长、董事会成员，教学设备厂隶属于莱芜市育龙实业总公司，据此能够认定上诉人孙守云与莱芜市育龙实业总公司存在劳动关系。根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，莱芜市育龙实业总公司是企业法人，公司独立核算，自主经营，自负盈亏，能够独立承担民事责任。因此，上诉人孙守云关于莱芜市育龙实业总公司所有权利义务由被上诉人承担的上诉理由不成立，本院不予支持。2007年10月18日，上诉人孙守云与被上诉人莱芜职业技术学院签订聘任协议，双方劳动合同关系自2007年10月18日成立，2008年7月20日合同期满。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持”的规定，上诉人孙守

关于上诉人孙守云与被上诉人莱芜市职业技术学院是否存在劳动关系，是否拖欠上诉人孙守云工资的问题。本院审查认为，1995莱芜市育龙实业总公司成立后，上诉人孙守云被任命为教学设备厂厂长、董事会成员，教学设备厂隶属于莱芜市育龙实业总公司，据此能够认定上诉人孙守云与莱芜市育龙实业总公司存在劳动关系。根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，莱芜市育龙实业总公司是企业法人，公司独立核算，自主经营，自负盈亏，能够独立承担民事责任。因此，上诉人孙守云关于莱芜市育龙实业总公司所有权利义务由被上诉人承担的上诉理由不成立，本院

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民四终字第32号上诉人（一审原告）：孙守云。委托代理人：孙宪强。被上诉人（一审被告）：莱芜职业技术学院。法定代表人：孟平，该院院长。委托代理人：亓桂凤，山东圣宏律师事务所律师。上诉人孙守云与被上诉人莱芜职业技术学院因劳动争议一案，不服莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员蔺双祝……