机动车交通事故责任纠纷 （2015）南市民一终字第950号

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于本案民事侵权责任应如何分担的问题。本案中，韦汉洋韦汉洋驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车向前行驶时，为避让前方一辆货车需靠左行驶时应在确保安全的情况下才能靠左借道行驶，但其在前方有何丹英驾驶无号牌轻便二轮摩托车从对向驶来时仍靠左占道向前行驶，导致本案交通事故发生造成何丹英受伤，本案中韦汉洋占道行驶是交通事故发生的根本原因。南宁市马山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的责任认定，客观公正，应作为本案的定案依据。为此，韦汉洋对何丹英因交通事故造成的经济损失应承担全部赔偿责任。现何丹英提出要求韦汉洋韦汉洋赔偿其因发生交通事故造成的经济损失，有事实和法律依据，一审法院予以支持。韦汉洋主张其在本案中不应承担赔偿责任，但韦汉洋在诉讼过程中未能提出充分的意见足以推翻南宁市马山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的责任认定，因此，对韦汉洋的上述主张，一审法院不予采纳。关于何丹英提出的各项经济损失是否应得到支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于本案民事侵权责任应如何分担的问题。本案中，韦汉洋韦汉洋驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车向前行驶时，为避让前方一辆货车需靠左行驶时应在确保安全的情况下才能靠左借道行驶，但其在前方有何丹英驾驶无号牌轻便二轮摩托车从对向驶来时仍靠左占道向前行驶，导致本案交通事故发生造成何丹英受伤，本案中韦汉洋占道行驶是交通事故发生的根本原因。南宁市马山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的责任认定，客观公正，应作为本案的定案依据。为此，韦汉洋对何丹英因交通事故造成的经济损失应承担全部赔偿责任。现何丹英提出要求韦汉洋韦汉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第950号上诉人（原审被告）：韦汉洋。委托代理人：陈海城，马山县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：何丹英，退休教师。委托代理人：梁瑞迎，广西佳宾律师事务所律师。上诉人韦汉洋与被上诉人何丹英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服马山县人民法院（2014）马民一初字第907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日……