无因管理纠纷 （2015）浙衢民终字第389号

上诉人冯财福应对其主张的修复顺下公路出资92935元及起诉未超过诉讼时效的事实承担举证责任。上诉人为证明其出资92935元的事实，提供了郑志芳、郑道龙等人签字的结算单，而郑志芳、郑道龙等人的身份无法确认，且其中一部分还是2014年补签，无法达到上诉人待证其出资92935元的证明目的。顺下公路的修复完成于2004年，上诉人自2005年起即可主张要求下坦村委会支付工程款，但上诉人并未提供证据证明其自2005年至起诉前向下坦村委会要求支付工程款，其于2015年1月6日才向原审法院提起诉讼，已明显超过诉讼时效。因上诉人未提供充分证据证明出资数额及诉讼时效未超过的事实，原审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4263元，由上诉人冯财福负担（予以免交）。本判决为终审判决。审　判　长　　吴超英代理审判员　　郑一珺代理审判员　　孙燕芳二〇一五年十月十九日书　记　员　　胡芬芬 关注

上诉人冯财福应对其主张的修复顺下公路出资92935元及起诉未超过诉讼时效的事实承担举证责任。上诉人为证明其出资92935元的事实，提供了郑志芳、郑道龙等人签字的结算单，而郑志芳、郑道龙等人的身份无法确认，且其中一部分还是2014年补签，无法达到上诉人待证其出资92935元的证明目的。顺下公路的修复完成于2004年，上诉人自2005年起即可主张要求下坦村委会支付工程款，但上诉人并未提供证据证明其自2005年至起诉前向下坦村委会要求支付工程款，其于2015年1月6日才向原审法院提起诉讼，已明显超过诉讼时效。因上诉人未提供充分证据证明出资数额及诉讼时效未超过的事实，原审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢民终字第389号上诉人（原审原告）：冯财福。委托代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衢州市柯城区九华乡下坦村村民委员会。住所地：浙江省衢州市柯城区万田乡下坦村。诉讼代表人：郑小莉，主任。委托代理人：毛伟民，衢州市柯山法律服务所法律工作者。上诉人冯财福为与被上诉人衢州市柯城区九华乡下坦村村民委员会（以下简称下坦村委会……