返还原物纠纷 （2019）晋11民终956号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告将其所有的××××××东风车及××××××车交至被告高某高某的修理厂修理，双方形成承揽合同关系，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应该承担损害赔偿责任。被告高某高某负有对原告车妥善保管的义务，因其保管不善导致原告未能将车开走，应对原告的营运损失承担赔偿责任。被告朱某朱某在未得到原告任某任某许可的情况下，将原告的车开至被告武某武某的门面前，亦存在一定的过错，应对原告的营运损失承担一定的赔偿责任。被告武某武某阻拦原告的车，不让原告开走，停运达24天，是导致原告的车不能正常运营的主要原因，应承担原告营运损失的主要责任。根据各被告的过错责任大小，认定被告武某武某承担70%的赔偿责任，被告高某高某承担20%的赔偿责任，被告朱某朱某承担10%的赔偿责任。对原告任某任某的营运损失，认定如下：原告所有的××××××东风车及××××××车，其中××××××东风车有运营资格，××××××车达到报废标准，无运营资格。因此关于原告对××××××车营运损失的请求不予支持。关于原告对××××××东风车营运损失的请求

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告将其所有的××××××东风车及××××××车交至被告高某高某的修理厂修理，双方形成承揽合同关系，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应该承担损害赔偿责任。被告高某高某负有对原告车妥善保管的义务，因其保管不善导致原告未能将车开走，应对原告的营运损失承担赔偿责任。被告朱某朱某在未得到原告任某任某许可的情况下，将原告的车开至被告武某武某的门面前，亦存在一定的过错，应对原告的营运损失承担一定的赔偿责任。被告武某武某阻拦原告的车，不让原告开走，停运达24天，是导致原告的车不能正常运营的主要原因，应承担原告营

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终956号上诉人（原审被告）：武某武某，男，汉族，山西省中阳县人，山西省中阳县人，现住中阳县，现住中阳县。被上诉人（原审原告）：任某任某，男，汉族，山西省中阳县人，山西省中阳县人。被上诉人（原审被告）：高某高某，男，汉族，山西省柳林县人，山西省柳林县人，现住中阳县，现住中阳县。被上诉人（原审被告）：朱某朱某，男，汉族，山西省中阳县人，山西省中阳……