土地承包经营权纠纷 (2017)内22民终456号
裁判要旨
农村土地所有权属于村集体经济组织。村民经过法定程序取得与拥有土地使用权。本案中扎拉嘎主张争议地13亩为嘎查分配给他的宅基地园田,但没有提供有关从所在村委会取得宅基地使用权的有效证据予以证明,也没有提供利用该地建造住宅及附属设施,通过房屋及附属设施的所有权归属取得宅基地使用权的有效证据予以证实。并且被告一家人搬迁到布敦化牧场三队后有一处自己的住宅和宅基地,拥有两处宅基地不符合我国宅基地实行”一户一宅”的制度。相反,本案13亩争议地在2002年全盟土地排查活动中,对村民房前屋后超面积占用宅基地进行清理时按口粮田落实给原告,白白乙拉取得了经营权、使用权。对此,高林套海嘎查委员会出具证明予以证实承包经营权、使用权、受益权归白白乙拉所有。另外,当初分配耕地的村民小组组长石庭(本案证人)出庭作证,该院予以采信。扎拉嘎强行耕种白白乙拉依法取得了承包经营权的耕地,侵犯了白白乙拉的合法财产权益,具有过错应当承担民事侵权责任。关于白白乙拉要求扎拉嘎赔偿2015年-2016年两年度经济损失26000元的诉讼请求,因庭审上白白乙拉自认在2015年度其本人耕种,2016年由扎拉嘎抢种,故白白乙拉主张两年的经济损
摘要
农村土地所有权属于村集体经济组织。村民经过法定程序取得与拥有土地使用权。本案中扎拉嘎主张争议地13亩为嘎查分配给他的宅基地园田,但没有提供有关从所在村委会取得宅基地使用权的有效证据予以证明,也没有提供利用该地建造住宅及附属设施,通过房屋及附属设施的所有权归属取得宅基地使用权的有效证据予以证实。并且被告一家人搬迁到布敦化牧场三队后有一处自己的住宅和宅基地,拥有两处宅基地不符合我国宅基地实行”一户一宅”的制度。相反,本案13亩争议地在2002年全盟土地排查活动中,对村民房前屋后超面积占用宅基地进行清理时按口粮田落实给原告,白白乙拉取得了经营权、使用权。对此,高林套海嘎查委员会出具证明予以证实承包经
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内22民终456号上诉人(一审被告):扎拉嘎,男,1970年3月3日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:白金山,内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人(一审原告):白白乙拉,男,1974年7月14日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:白风华,科右中旗”148”法律服务所法律工作者。上诉人扎拉嘎因与被上诉人白……