不当得利纠纷 （2015）张中民一终字第61号

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。在不当得利纠纷中，主张发生不当得利的一方应先行就不当得利的发生原因承担举证责任，获利一方应就其获利的合法原因承担举证责任。本案中，彭贤法主张为逃避外债将自己的退房款170000元现金存入符吉生账户，继而转入符蓉账户，后符蓉取出170423元款项用于支付符吉生的购房款，上述转款事实已经被彭贤法提交的发生法律效力的（2014）张中民一终字第70号民事判决所确认。符蓉主张彭贤法与符霞曾为购买金领国际的房屋于2005年到2008年分三次向其借款共计17万元，均为现金支付，其账户中收到的这笔款项是彭贤法及符霞向其偿还的借款，但符蓉没有提交其与彭贤法、符霞存在借款关系的证据，且符蓉为普通百姓家庭，17万元的借款数额较大，而符蓉关于其向彭贤法、符霞提供借款的时间、每次借款金额均表示记不清楚，与日常情理不相符，故该款项不能认定为符蓉所有。符吉生为上述款项流转过程的最终获益人，其主张取得这笔款项的使用权是基于与符蓉的借贷关系，但其并未提交足以证明其主张的证据，且符吉生与符蓉关于二人之间借款利息及还款数额的表述相互矛盾，其认为该款项是在符蓉处所借的理由

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。在不当得利纠纷中，主张发生不当得利的一方应先行就不当得利的发生原因承担举证责任，获利一方应就其获利的合法原因承担举证责任。本案中，彭贤法主张为逃避外债将自己的退房款170000元现金存入符吉生账户，继而转入符蓉账户，后符蓉取出170423元款项用于支付符吉生的购房款，上述转款事实已经被彭贤法提交的发生法律效力的（2014）张中民一终字第70号民事判决所确认。符蓉主张彭贤法与符霞曾为购买金领国际的房屋于2005年到2008年分三次向其借款共计17万元，均为现金支付，其账户中收到的这笔款项是彭贤法及符霞向其偿还的借款，但符蓉没有提交其与彭贤法、

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一终字第61号上诉人（原审被告）符吉生，男，1949年9月9日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人熊群力，湖南天门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭贤法，男，1976年12月1日出生，土家族，初中文化，居民。委托代理人唐方仁，湖南风云律师事务所律师。原审第三人符蓉，女，1981年4月27日出生，土家族，初中文化，农民。委托代理人张……