劳动争议 （2019）冀06民终473号

劳动者的合法权益受法律保护。曲劳人仲案（2016）第2号仲裁裁决书已裁决张述字受伤时与曲阳田原电力公司存在劳动关系，且本院（2016）冀0634民初1048号民事判决书、河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终241号民事判决书均对这一事实进行了认定，在曲阳田原电力公司没有为张述字办理工伤保险的情况下，曲阳田原电力公司应承担相应责任。综上所述，曲阳田原电力公司的诉讼请求不应得到支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条规定，判决：驳回原告曲阳县田原电力工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告曲阳县田原电力工程有限责任公司负担。二审中，本院向保定市人力资源和社会保障局工伤处电话核实冀伤险认决字[2016]06030145号认定工伤决定书、保定市劳动能力鉴定委员会对张述字工伤职工停工留薪期作出的鉴定结论及对张述字劳动能力进行鉴定的鉴定结论的送达情况，该局工伤处工作人员告知：经查阅卷宗材料，显示曲阳田原电力公司收到伤残鉴定书，另两份鉴定结论文书曲阳田原电力公司拒收。二审中，被上诉人提交了保定市人力资源和社会保障局工伤处通过EMS向上诉人送达张述字工伤职工停工

劳动者的合法权益受法律保护。曲劳人仲案（2016）第2号仲裁裁决书已裁决张述字受伤时与曲阳田原电力公司存在劳动关系，且本院（2016）冀0634民初1048号民事判决书、河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终241号民事判决书均对这一事实进行了认定，在曲阳田原电力公司没有为张述字办理工伤保险的情况下，曲阳田原电力公司应承担相应责任。综上所述，曲阳田原电力公司的诉讼请求不应得到支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条规定，判决：驳回原告曲阳县田原电力工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告曲阳县田原电力工程有限责任公司负担。二审中，本院向保定市人力资源和社会

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终473号上诉人（原审原告)：曲阳县田原电力工程有限责任公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇恒山中路南6条**。法定代表人：侯世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨少宁，河北正雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张述字，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：张民山（系张述字弟弟），男，住河……