合同纠纷 （2017）豫03民终6102号

甄长山与诚汇公司于2014年12月6日签订的《资金托管合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定诚实信用地履行各自的权利义务。现合同约定的托管期限已到，诚汇公司应退还甄长山的托管资金10万元及利息，利息自2015年1月起按照合同约定的15‰计算。杜约汉作为诚汇公司的法定代表人在《资金托管合同》上加盖私章系履行职务行为，甄长山未提供证据证明杜约汉将其投入的托管资金用于杜约汉个人使用，故甄长山要求杜约汉承担还款义务的诉讼请求该院不予支持。甄长山主张交通费损失的诉讼请求，因其未提交任何证据予以证明，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、河南诚汇投资有限公司于判决生效后十日内偿还甄长山托管资金10万元及利息（以10万元为基数，自2015年1月1日起按照月利率15‰计算至实际履行之日止）；二、驳回甄长山的其他诉讼请求。如果河南诚汇投资有限公司按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，减半

甄长山与诚汇公司于2014年12月6日签订的《资金托管合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定诚实信用地履行各自的权利义务。现合同约定的托管期限已到，诚汇公司应退还甄长山的托管资金10万元及利息，利息自2015年1月起按照合同约定的15‰计算。杜约汉作为诚汇公司的法定代表人在《资金托管合同》上加盖私章系履行职务行为，甄长山未提供证据证明杜约汉将其投入的托管资金用于杜约汉个人使用，故甄长山要求杜约汉承担还款义务的诉讼请求该院不予支持。甄长山主张交通费损失的诉讼请求，因其未提交任何证据予以证明，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，及《中华人民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6102号上诉人（原审原告）：甄长山，男，汉族。被上诉人（原审被告）：杜约汉，男，汉族。委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所律师。原审被告：河南诚汇投资有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：杜约汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所律师。上诉人甄长山因与被上诉人杜约汉、原审被告河南诚汇投资有限公司（以……