合同纠纷 （2016）云08民初14号

被告中鸿担保公司经依法传唤未到庭质证，应承担由此行为所产生的不利法律后果。经本院审查认为原告农行景东支行提交的上述证据，被告鑫盛矿业公司均予以认可，且该证据来源真实、内容合法，与本案具有关联性，符合法律规定的证据条件，本院均予以采信；被告鑫盛矿业公司提交的证据真实性予以确认，但由于该证据与本案无关联性，仅为被告鑫盛矿业公司的调解意见，故对该证据不予采信。根据上述采信证据和庭审，本院确认如下法律事实：2013年1月7日，原告农行景东支行与被告中鸿担保公司签订《最高额保证合同》(合同号：53100520130002287)，约定被告中鸿担保公司为原告农行景东支行于2013年1月7日至2015年1月6日期间与被告鑫盛矿业公司形成的债权，在人民币65000000元债权的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。同时，被告鑫盛矿业公司声明对该合同全部条款无异

被告中鸿担保公司经依法传唤未到庭质证，应承担由此行为所产生的不利法律后果。经本院审查认为原告农行景东支行提交的上述证据，被告鑫盛矿业公司均予以认可，且该证据来源真实、内容合法，与本案具有关联性，符合法律规定的证据条件，本院均予以采信；被告鑫盛矿业公司提交的证据真实性予以确认，但由于该证据与本案无关联性，仅为被告鑫盛矿业公司的调解意见，故对该证据不予采信。根据上述采信证据和庭审，本院确认如下法律事实：2013年1月7日，原告农行景东支行与被告中鸿担保公司签订《最高额保证合同》(合同号：53100520130002287)，约定被告中鸿担保公司为原告农行景东支行于2013年1月7日至2015年1月

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民初14号原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行。住所地：云南省景东彝族自治县凤玉路**。组织机构代码：21843091－9。负责人：阮超，系该支行行长。委托代理人普青，男，哈尼族，生于1979年9月18日，云南省普洱市人，中国农业银行股份有限公司普洱分公司职工，系中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行推荐的诉讼代理人，代理权……