产品销售者责任纠纷 （2017）鄂03民终908号

产品责任是指有缺陷的产品造成他人财产、人身损害，该产品的制造者、销售者所应承担的特殊侵权责任。产品责任与违约责任的界限在于，产品因缺陷而造成人身伤害，造成缺陷产品以外的其他财产、人身损害的，是产品侵权责任；产品自身质量问题和产品自身损坏造成财产损失的，是产品违约责任。本案中，何军购买的北大阳光梦莹牌热水器在使用过程中出现真空管发白、水箱锈穿、加热管损坏、支架散架等问题，何军认为其给用户更换前述产品构件及配件后产生损失，并主张吕国启承担赔偿责任。因何军主张的损失依据系其给用户更换热水器构件及配件而产生，属于热水器自身质量问题，并非该热水器因存在缺陷而造成他人或者该热水器以外的其他财产损失。故，何军应以买卖合同纠纷主张吕国启承担违约责任，其以产品销售者责任纠纷主张吕国启承担侵权责任无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，一审法院应当向何军释明其主张依据的法律关系错误以及是否变更诉讼请求，但一审法院未释明

产品责任是指有缺陷的产品造成他人财产、人身损害，该产品的制造者、销售者所应承担的特殊侵权责任。产品责任与违约责任的界限在于，产品因缺陷而造成人身伤害，造成缺陷产品以外的其他财产、人身损害的，是产品侵权责任；产品自身质量问题和产品自身损坏造成财产损失的，是产品违约责任。本案中，何军购买的北大阳光梦莹牌热水器在使用过程中出现真空管发白、水箱锈穿、加热管损坏、支架散架等问题，何军认为其给用户更换前述产品构件及配件后产生损失，并主张吕国启承担赔偿责任。因何军主张的损失依据系其给用户更换热水器构件及配件而产生，属于热水器自身质量问题，并非该热水器因存在缺陷而造成他人或者该热水器以外的其他财产损失。故，何

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终908号上诉人（原审原告）：何军，男，1972年7月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：林华涛，湖北武当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕国启，男，1957年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：韩朝鹏，湖北荟才律师事务所律师。上诉人何军因与被上诉人吕国启产品销售者责任纠纷一案，不服湖北省十堰市……