金融借款合同纠纷 (2016)闽01民初977号

案号
(2016)闽01民初977号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

本案讼争《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告已依约向被告志锦翔公司发放两笔贷款共计2000万元,并为志锦翔公司支付汇票代垫款800万元,被告志锦翔公司应依约返还。现被告志锦翔公司未按合同约定还本付息,已构成违约,故原告请求被告志锦翔公司归还尚欠的融资本金27918748.99元并支付利息、罚息及复利,于法有据,本院予以支持。根据案涉《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》,被告藏天园公司、张云翎、陈开锋、罗杰、高鹤钦、吴琳娥、陈琪自愿为本案讼争债务提供连带责任保证,且均未超过保证期间,故被告藏天园公司、张云翎、陈开锋、罗杰、高鹤钦、吴琳娥、陈琪应在约定的最高债权额范围内本案讼争债务承担连带清偿责任。根据案涉《个人最高额抵押合同》及《抵押人抵押承诺函》,被告李燕、石挺奇自愿以李燕名下位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#楼××单元房产,被告陈琳、马俊强自愿以陈琳名下位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19

摘要

本案讼争《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告已依约向被告志锦翔公司发放两笔贷款共计2000万元,并为志锦翔公司支付汇票代垫款800万元,被告志锦翔公司应依约返还。现被告志锦翔公司未按合同约定还本付息,已构成违约,故原告请求被告志锦翔公司归还尚欠的融资本金27918748.99元并支付利息、罚息及复利,于法有据,本院予以支持。根据案涉《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》,被告藏天园公司、张云翎、陈开锋、罗杰、高鹤钦、吴琳娥、

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民初977号原告:华夏银行股份有限公司福州分行,住所地福州市鼓楼区古田之路1号华夏大厦(1#、2#裙楼一至五层)负责人:林道生。委托诉讼代理人:李文京、吴荻,系该行职工。被告:福州志锦翔贸易有限公司,住所地福州市晋安区六一北路92号实发大厦第十层10室。法定代表人:林洛。被告:福建藏天园寿山石工贸有限公司,住所地福州市晋安区新店镇泉头村3……