返还原物纠纷 （2017）豫01民终14152号

债务可因清偿而消灭。刘海琴与荥阳市利达奶牛养殖专业合作社之间的债权债务关系已于2017年1月9日调解解决，且荥阳市利达奶牛养殖专业合作社法定代表人王盘停已按约支付刘海琴补偿款6万元，因此刘海琴的诉讼请求，该院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项的规定，该院判决：驳回刘海琴的诉讼请求。一审案件受理费8050元，减半收取4025元，由刘海琴负担。本院二审中，上诉人刘海琴申请证人出庭作证，其中证人师某作证称，涉案调解《证明》仅解决案外事项，并非刘海琴与王盘停之间经济纠纷。由其联系作出，并由其书写，签字。该证明所示的6万元被上诉人王盘停已交给师某，由其转交给刘海琴。刘海琴知道调解《证明》一事。但不同意调解《证明》内容。证人赵某称参与了王盘停与刘海琴之间的案外之事的调解，并在由师某书写的调解《证明》上签字，《证明》由师某所写，其不清楚《证明》内容。该调解《证明》刘海琴没有参与，刘海琴三字非刘海琴本人所签。其曾将刘海琴所养的牛22头拉至王楼奶牛场。王盘停对证人证言不认可，称达成该《证明》时，师某说，刘海琴欠王盘停50万元，不好要，按调解《证明》两清。调解《证明》是赵某打电话

债务可因清偿而消灭。刘海琴与荥阳市利达奶牛养殖专业合作社之间的债权债务关系已于2017年1月9日调解解决，且荥阳市利达奶牛养殖专业合作社法定代表人王盘停已按约支付刘海琴补偿款6万元，因此刘海琴的诉讼请求，该院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项的规定，该院判决：驳回刘海琴的诉讼请求。一审案件受理费8050元，减半收取4025元，由刘海琴负担。本院二审中，上诉人刘海琴申请证人出庭作证，其中证人师某作证称，涉案调解《证明》仅解决案外事项，并非刘海琴与王盘停之间经济纠纷。由其联系作出，并由其书写，签字。该证明所示的6万元被上诉人王盘停已交给师某，由其转交给刘海琴。刘海琴知道调

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14152号上诉人（原审原告）：刘海琴，女，1973年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙源，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：荥阳市利达奶牛养殖专业合作社。法定代表人：王盘停。上诉人刘海琴因与被上诉人荥阳市利达奶牛养殖专业合作社返还原物纠纷一案，不服河南……