不当得利纠纷 （2019）黔26民终2670号

本案争议的焦点是田孟林通过微信、网银支付给杨桥香的款项以及支付给杨桥香现金用于清偿债务的款项的性质是什么？杨桥香占有该款项是否构成不当得利？《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的特征是赠与人将自己的财产无偿转移给受赠人，但以不含有等价、有偿、缔结或解除某种关系为前提。恋爱期间男方以结婚为目的赠予是不同于普通赠与的特殊性质的赠与，应当认定为附解除条件的赠与。婚约当事人基于结婚的目的将己方的财产无偿给予对方，并非单纯以无偿转移权利为目的，实际上这种特殊性质的赠与是附有解除条件的赠与行为，即如果解除条件不成就（婚约未解除），那么赠与继续有效，赠与物归受赠人所有；反之，如果解除条件成就（婚约解除），赠与行为则失去法律效力，赠与财产应恢复到订立婚约前的状态，即返还给赠与人。如果受赠人拒不返还，则构成民法上的不当得利。经查，本案中男方田孟林明确是以结婚为目的而与女方杨桥香进行交往，其为了巩固恋爱关系，构筑婚约基础，在恋爱期间，陆续向杨桥香转款以及取款给杨桥香清偿债务的行为，无论是从其金额之大还是从转款用途上判断分

本案争议的焦点是田孟林通过微信、网银支付给杨桥香的款项以及支付给杨桥香现金用于清偿债务的款项的性质是什么？杨桥香占有该款项是否构成不当得利？《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的特征是赠与人将自己的财产无偿转移给受赠人，但以不含有等价、有偿、缔结或解除某种关系为前提。恋爱期间男方以结婚为目的赠予是不同于普通赠与的特殊性质的赠与，应当认定为附解除条件的赠与。婚约当事人基于结婚的目的将己方的财产无偿给予对方，并非单纯以无偿转移权利为目的，实际上这种特殊性质的赠与是附有解除条件的赠与行为，即如果解除条件不成就（婚约

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2670号上诉人（原审被告）：杨桥香，女，1984年11月8日生，苗族，住贵州省麻江县。被上诉人（原审原告）：田孟林，男，1980年1月11日生，苗族，住贵州省凯里市。上诉人杨桥香因与被上诉人田孟林不当得利纠纷一案，不服贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月……