机动车交通事故责任纠纷 （2021）川34民终374号

本案争议之焦点为两点，其一、被告（反诉原告）博基子呷按农村或城镇居民计算残疾标准之问题，被告（反诉原告）博基子呷向本院提交经质证的宁南县海子乡关坪村三组《证明》一份，云南昆州建设工程集团有限公司《证明》一份，袁习标、袁明权《证明》各一份，宁南县白鹤滩镇六城村《证明》一份和《租房协议》一份，以及证人袁习标于2020年7月28日到庭作证，并经其他当事人询问所作之笔录等形成证据锁链，在并无相反证据推翻按城镇居民伤残计算标准的情况下，按照相关法律之规定，应当按城镇居民标准计算。其二，被告（反诉原告）博基子呷医疗费等费用的核算问题，原告（反诉被告）吴剑锋于2018年8月14日在宁南县人民医院垫付6，319.65元医疗费，2018年8月18日、2018年10月11日先后垫支116，000.00元给被告（反诉原告）以用于医疗费，各方当事人均予以认可，被告（反诉原告）博基子呷提交的医疗费等各种费用，被告（反诉被告）保险公司大多有异议，1、医药费结算单票据两份共计176，057.63。被告（反诉被告）保险公司认为此票据属第二联即病人留存联，非发票联，被告保险公司以须出具发票联为由，在质证中提出不予认可。

本案争议之焦点为两点，其一、被告（反诉原告）博基子呷按农村或城镇居民计算残疾标准之问题，被告（反诉原告）博基子呷向本院提交经质证的宁南县海子乡关坪村三组《证明》一份，云南昆州建设工程集团有限公司《证明》一份，袁习标、袁明权《证明》各一份，宁南县白鹤滩镇六城村《证明》一份和《租房协议》一份，以及证人袁习标于2020年7月28日到庭作证，并经其他当事人询问所作之笔录等形成证据锁链，在并无相反证据推翻按城镇居民伤残计算标准的情况下，按照相关法律之规定，应当按城镇居民标准计算。其二，被告（反诉原告）博基子呷医疗费等费用的核算问题，原告（反诉被告）吴剑锋于2018年8月14日在宁南县人民医院垫付6，31

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终374号 上诉人（原审被告、反诉被告）：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地四川省西昌市胜利南路二段市建筑设计院办公大楼。 法定代表人：於宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘贤勇（公司员工），男，1968年1月1日出生，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李仁风（公司员工），男，1963……