名誉权纠纷 （2017）云03民终2009号

被告毕金华与原告杨忠因生意业务上存在利益竞争关系，在无明确依据的情况下，将“山东人”被打这一事件通过微信朋友圈转发，上传照片并配以文字，使用“黑社会”这样的词语，指名道姓传播是原告杨忠所为，在该案经报警后公安机关未查明真相作出案件的性质认定前，被告毕金华的行为欠妥，通过朋友圈及“草莓次果销售”群传播打人事件和所谓“真凶”，对同为草莓种植经营户原告杨忠来说，无疑会在同行业者中引起一定的影响和无端猜疑，一定程度上会导致原告的名誉受损，导致在行业和一定范围内社会评价的降低，被告的行为超越了法律的底线，侵犯了公民受法律保护的人格权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。第一百二十条第一款规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告应承担相应的侵权民事责任。对原告要求被告停止利用微信平台发布有关不实信息和赔礼道歉的诉讼请求予以支持。对其主张造成的经济损失，因未提供相应证据证实，不予支持，对赔偿精神损害抚慰金的要求，因被

被告毕金华与原告杨忠因生意业务上存在利益竞争关系，在无明确依据的情况下，将“山东人”被打这一事件通过微信朋友圈转发，上传照片并配以文字，使用“黑社会”这样的词语，指名道姓传播是原告杨忠所为，在该案经报警后公安机关未查明真相作出案件的性质认定前，被告毕金华的行为欠妥，通过朋友圈及“草莓次果销售”群传播打人事件和所谓“真凶”，对同为草莓种植经营户原告杨忠来说，无疑会在同行业者中引起一定的影响和无端猜疑，一定程度上会导致原告的名誉受损，导致在行业和一定范围内社会评价的降低，被告的行为超越了法律的底线，侵犯了公民受法律保护的人格权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终2009号上诉人（原审被告）：毕金华，男，1968年10月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被上诉人（原审原告）：杨忠，男，1968年7月24日生，汉族，吉林省吉林市人，农民，住会泽县。上诉人毕金华因与被上诉人杨忠名誉权纠纷一案，不服会泽县人民法院（2017）云0326民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……