提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋02民终1017号

原审判决就上诉人与受害者刘红廷是劳动雇佣关系还是加工承揽合同关系事实认定不清，证据不足。关于被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。发还重审时对此项费用应予以核算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市矿区人民法院（2016）晋0203民初1号民事判决；二、本案发回大同市矿区人民法院重审。上诉人大同市欧嘉快捷酒店有限公司预交的二审案件受理费9078元本院予以退回。审　判　长　　马剑峰代理审判员　　马祖荡代理审判员　　朱晓玲二〇一六年九月二十六日书　记　员　　杨　卿 百度搜索“”

原审判决就上诉人与受害者刘红廷是劳动雇佣关系还是加工承揽合同关系事实认定不清，证据不足。关于被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。发还重审时对此项费用应予以核算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市矿区人民法院（2016）晋0203民初1号民事判决；二、本案发回大同市矿区人民法院重审。上诉人大同市欧嘉快捷酒店有限公司预交的二审案件受理费9078元本院予以退回。审　判　长　　马剑峰代理审判员　　马祖荡代理审判员　　朱

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终1017号上诉人（原审被告)：大同市欧嘉快捷酒店有限公司，住所地大同市矿区恒安新区H区43号。法定代表人：李海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫福东，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘保国。被上诉人（原审原告）：杨桂桂。被上诉人（原审原告）：刘俊琦。被上诉人（原审原告）：刘俊芳。被上诉人（原审原告）：刘某某。法定代理人……