案外人执行异议之诉 （2020）豫10民终2978号

案外人执行异议之诉的关键是审查案外人对诉争标的是否享有某种实体权利以及其所享有的实体权利是否足以阻却执行措施。法院作出（2019）豫1082执恢786号执行裁定书和协助执行通知书，扣留被告隆兴公司在河南花花牛乳业集团股份有限公司的到期债权200万元，向河南花花牛乳业集团股份有限公司送达后，河南花花牛乳业集团股份有限公司并未向法院提出异议，并且在郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1913号案件和郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9637号案件中，河南花花牛乳业集团股份有限公司均表示是与被告隆兴公司签订的《建设施工合同》，并不知晓原告张振杰是实际施工人，所有的工程款均支付给了被告隆兴公司指定的委托收款账户。因此，根据河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告河南隆兴建设工程有限公司签订《建设施工合同》，法院认为，河南花花牛乳业集团股份有限公司的工程款债权人应当是被告河南隆兴建设工程有限公司。《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条第2款的规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出执行异议的，人民法院不予支持”。原

案外人执行异议之诉的关键是审查案外人对诉争标的是否享有某种实体权利以及其所享有的实体权利是否足以阻却执行措施。法院作出（2019）豫1082执恢786号执行裁定书和协助执行通知书，扣留被告隆兴公司在河南花花牛乳业集团股份有限公司的到期债权200万元，向河南花花牛乳业集团股份有限公司送达后，河南花花牛乳业集团股份有限公司并未向法院提出异议，并且在郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1913号案件和郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9637号案件中，河南花花牛乳业集团股份有限公司均表示是与被告隆兴公司签订的《建设施工合同》，并不知晓原告张振杰是实际施工人，所有的工程款均支付给了被告

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终2978号上诉人（原审原告）：张振杰，男，汉族，1972年11月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张新法，男，汉族，1966年6月17日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅，河南七星灿律师事务所律师。原审第三人：河南隆兴建设工程……