行政征收 （2018）最高法行申6351号

本案的焦点问题是，石景山区政府作出的被诉征收决定是否合法。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项的规定，由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。 本案中，石景山区北辛安棚户区改造A、B区房屋征收项目属于旧城改建项目，符合由政府组织实施的旧城区改建的公共利益需要，且纳入了石景山区国民经济和社会发展年度计划，符合相应的土地利用和城乡规划。 北京市石景山区政府房屋征收办公室根据建设单位提交的房屋征收申请及相关批准文件向石景山区政府提出启动征收前期工作的请示，在收到石景山区政府批复后，依法在征收范围内发布暂停公告，选定房地产价格评估机构，拟定征收补偿方案并征求公众意见，进行社会稳定风险评估。 安置房源及征收补偿费用能够满足征收项目需要。 被诉征收决定作出后依法在征收范围内予以公告，载明了征收范围、实施单位、征收补偿方案、签约期限和行政复议、行政诉讼权利等事项。 虽然北京市石景山区政府房屋征收办公室在对征收范围内房屋权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记及公布调查结果的程序中

姜作春、北京市石景山区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申6351号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜作春，男，1955年9月28日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：黄艳，北京正山律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市石景山区人民政府，住所地：北京市石景山区石景山路**。 法定代表人：陈之常，区长。 再审申请人姜作春因诉北京市石景山……