民间借贷纠纷 （2018）浙02民终992号
裁判要旨
本案争议的焦点为案涉款项132万元系刘江龙出借给赵松威的借款还是赵松威为旗逸公司等单位工作而应得的工资奖金。一审法院分析认为，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，本案中，刘江龙起诉时未能提供相应借款借据、欠条等债权凭证以证明双方之间存在借贷法律关系。其次，刘江龙诉状中称，赵松威自2012年初始担任旗逸公司的副总，而案涉款项交付发生于2013年2月至2016年8月30日期间，且系刘江龙或其妻郑佩珍及东江石厂分多次多笔交付给赵松威的，赵松威、卓翠琴抗辩案涉款项除汇给卓翠琴的2万元外，其余款项系其担任公司副总应得的工资奖金。刘江龙虽提供了赵松威2015年以后的部分工资表来证明其工资情况，但赵松威抗辩该工资表未反映其应得奖金情况以及2015年之前的工资奖金情况，而刘江龙未提供相应证据证明赵松威的薪酬中不存在奖金及2015年之前的工资奖金情况。同时，刘江龙未能提供相应证据证明赵松威、卓翠琴向其借款的意思表示，亦未能提供相应的证据证明刘江龙案发前曾向赵松
摘要
刘江龙、赵松威民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终992号上诉人（原审原告）：刘江龙，男，1968年5月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人：贺春曙，浙江腾瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵松威，男，1980年11月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人：曹海江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师……