合同纠纷 （2016）豫05民终2892号

原告马爱中与被告签订的无形资产有偿使用合同书是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据合同的相对性原理，对原告马爱中和被告中州运输公司具有约束力。原告巴建峰主张其与原告马爱中系合伙关系，其作为原告是本案适格原告，但即使其与原告马爱中是合伙关系，只是内部约定，不能其作为原告的理由，故其诉讼请求不予支持。原告主张要求返还保险款7000元，因该款系被告代收代缴，且交纳车辆保险系其法定义务，故其要求返还，不予支持。原告主张的司机保证金、安全经营风险金、无形资产使用金，原告未向法院举证证明签订合同后合同期限内向被告交纳，现有证据不足，可补充证据后另行主张。原告马爱中2012年7月份的结算款被告应当支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司于判决书生效后十日内支付原告马爱中9347.40元；二、驳回原告马爱中的其他诉讼请求；三、驳回原告巴建峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

原告马爱中与被告签订的无形资产有偿使用合同书是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据合同的相对性原理，对原告马爱中和被告中州运输公司具有约束力。原告巴建峰主张其与原告马爱中系合伙关系，其作为原告是本案适格原告，但即使其与原告马爱中是合伙关系，只是内部约定，不能其作为原告的理由，故其诉讼请求不予支持。原告主张要求返还保险款7000元，因该款系被告代收代缴，且交纳车辆保险系其法定义务，故其要求返还，不予支持。原告主张的司机保证金、安全经营风险金、无形资产使用金，原告未向法院举证证明签订合同后合同期限内向被告交纳，现有证据不足，可补充证据后另行主张。原告马爱中2012年7月份的结算款被告应当支付原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2892号上诉人（原审原告）巴建峰，男，1978年3月18日生，汉族。委托代理人李冠军。上诉人（原审原告）马爱中，男，1972年8月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司。法定代表人索海连。委托代理人张玉玺，公司职工委托代理人郝建周，公司法律顾问。上诉人巴建峰、马爱中因与被上诉人河南中州运输集团林州……