劳动争议 （2019）黔05民终4969号
裁判要旨
上诉人作为被上诉人工资发放凭证的控制方，其对被上诉人关于其月工资为4000元的事实主张不予认可，但其未提交足以反驳该事实主张的证据，其依法应承担举证不力的不利后果。据此，一审法院采信被上诉人主张其工资标准为4000元作为计算相关工伤保险待遇并无不当。上诉人主张应以2500元认定被上诉人月工资标准的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州宏宝华建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 罗 珣审 判 员 郭少华二〇一九年九月二十六日法官助理 任云娇书 记 员 何曼青
摘要
上诉人作为被上诉人工资发放凭证的控制方，其对被上诉人关于其月工资为4000元的事实主张不予认可，但其未提交足以反驳该事实主张的证据，其依法应承担举证不力的不利后果。据此，一审法院采信被上诉人主张其工资标准为4000元作为计算相关工伤保险待遇并无不当。上诉人主张应以2500元认定被上诉人月工资标准的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州宏宝华建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 罗 珣审 判 员 郭少华
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4969号上诉人（原审原告）：贵州宏宝华建材有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区小坝大道A段，统一社会信用代码：91520500308892666E。法定代表人：何茂军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：丁鹏志，贵州中创联律师事务所毕节分所律师，15205199410582392。委托诉讼代理人（一般授权）：王亚松，贵州中……