买卖合同纠纷 （2014）通中民终字第668号

梁玉萍向梅河口营胜矿业有限公司供应木材，双方已成立合法的买卖合同关系。梅河口营胜矿业有限公司虽于2012年根据国家政策进行了改制，但其法人资格并未改变，且新的全资股东舒矿公司与原股东杉矿公司进行股权移交时，已经明确全部财务账内债权、债务由舒矿公司负责，故该矿业公司不免除其偿还改制前对梁玉萍的债务之义务，现梁玉萍起诉要求该矿业公司给付拖欠木材款319597元的请求，符合法律规定，应予以支持。因双方对支付价款的时间未作明确约定，根据交易习惯，并结合本案情况，梅河口营胜矿业有限公司应在合理期限内给付拖欠的木材款，合理期限以该矿业公司改制完成当年为宜，即至2012年12月31日，现该矿业公司长期拖欠梁玉萍木材款，违反了合同义务，应承担相应的责任，梁玉萍请求该矿业公司按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，应予以支持。遂判决：梅河口营胜矿业有限公司于本判决生效后10日内给付梁玉萍木材款319597元；并自2013年1月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息至本判决确定的给付之日止；案件受理费6094元，由梅河口营胜矿业有限公司负担。判决后，梅河口营胜矿业有限公

梁玉萍向梅河口营胜矿业有限公司供应木材，双方已成立合法的买卖合同关系。梅河口营胜矿业有限公司虽于2012年根据国家政策进行了改制，但其法人资格并未改变，且新的全资股东舒矿公司与原股东杉矿公司进行股权移交时，已经明确全部财务账内债权、债务由舒矿公司负责，故该矿业公司不免除其偿还改制前对梁玉萍的债务之义务，现梁玉萍起诉要求该矿业公司给付拖欠木材款319597元的请求，符合法律规定，应予以支持。因双方对支付价款的时间未作明确约定，根据交易习惯，并结合本案情况，梅河口营胜矿业有限公司应在合理期限内给付拖欠的木材款，合理期限以该矿业公司改制完成当年为宜，即至2012年12月31日，现该矿业公司长期拖欠梁

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第668号上诉人（原审被告）：梅河口营胜矿业有限公司，住所地，梅河口市。法定代表人：高国福，经理。委托代理人：王晓飞，舒兰矿业（集团）有限责任公司法律顾问室主任。委托代理人：李晓光，舒兰矿业（集团）有限责任公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：梁玉萍，女，1962年8月13日出生，汉族，无职业，住辉南县。委托代理人：陈丽娟，吉林辉发律师……