民间借贷纠纷 （2018）黑01民辖终59号
裁判要旨
本案系姜帆向刘淑荣借款，由其母徐革担保而引发的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案因双方当事人未约定管辖，且争议标的为给付货币，故接收货币一方刘淑荣住所地哈尔滨市为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院，姜帆、徐革住所地法院哈尔滨市道外区人民法院，二者对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。刘淑荣先行向哈尔滨市道里区人民法院起诉，依照上述法律规定，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的法院，依法享有管辖权。原审法院以合同履行地确定管辖，裁定驳回徐革对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。姜帆的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款
摘要
姜帆、刘淑荣民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖终59号上诉人（原审被告）：姜帆，男，1966年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：刘淑荣，女，1969年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原审被告：徐革，女，1944年1月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。上诉人姜帆因与被上诉人刘淑荣、原审被告徐革民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省哈尔滨市……