装饰装修合同纠纷 （2017）川01民终13094号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、钟伟是否系本案适格的原告；二、《室内装饰装修工程施工合同》约定的韩国城烧烤、锦石骨味轩、韩国城小吃三店面的装修价款为多少，是否应当进行鉴定；三、钟伟主张的其为三店面以及其他店面垫付的设施设备款等其他费用是否应当支持；四、徐光升、蒲莉莉在本案中是否应当承担连带支付责任。关于钟伟是否系本案适格原告的问题。一审法院认为，虽然徐光升分别与钟伟及刘邦福分别签订了一份内容相同的《室内装饰装修工程施工合同》，但结合刘邦福向一审法院所作的陈述，刘邦福实际并未与徐歪嘴公司建立装饰装修合同关系；在三店面的装修过程中，钟伟具体负责装修事宜，徐歪嘴公司直接与钟伟就店面装修款进行对账，并以借支及报销的方式向钟伟支付装修价。因此，《室内装饰装修工程施工合同》的履行主体为钟伟，钟伟系本案的适格原告。 二、关于《室内装饰装修工程施工合同》约定的韩国城烧烤、锦石骨味轩、韩国城小吃三店面的装修价款为多少的问题。《室内装饰装修工程施工合同》约定了三店面的装修价款为1816000元，并约定工程完工时对项目内容和工程量的实际整体进行统计和核实，以此进行决算（结算）。2014年11月27日，在三店面已经完工
摘要
钟伟、成都徐歪嘴餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民终13094号 上诉人（原审原告）：钟伟，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴媛媛，四川治坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永东，四川治坛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都徐歪嘴餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街25号。 法定代表人：徐光升。 委托诉讼代理人：董傲霜……