不当得利纠纷 (2016)豫17民终674号
裁判要旨
当事人主张的法律关系的性质与法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院应当告知当事人可以变更诉讼请求,当事人坚持不变更诉讼请求的,法院应当驳回其起诉。通过审理查明,曹永辉在与梁娟娟典礼同居前,因曹永辉家未建新房,梁娟娟、梁小立、王小珠通过媒人向曹永辉索要150000元,并称用于梁娟娟与曹永辉婚后建新房使用。曹永辉通过媒人先后给付梁娟娟、梁小立、王小珠共计136600元。曹永辉、梁娟娟于2012年3月5日登记结婚,双方于2015年9月24日经法院判决离婚。曹永辉给付梁娟娟的136600元系双方订立婚约关系之前,梁娟娟通过媒人向曹永辉索要,虽然梁娟娟在向曹永辉索要该款时表明了索要该款的用途,但并无证据证明梁娟娟索要和接受该款时有替曹永辉保管并于建房时予以归还的意思表示。综合本案案情及当地习俗分析,原审法院院认定梁娟娟索要的该136600元为彩礼款性质。曹永辉诉称该款中130000是交给梁娟娟的建房款,曹永辉以不当得利为由,要求梁娟娟、梁小立、王小珠予以返还。曹永辉所主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致,原审法院在向曹永辉释明后,曹永辉仍以不当得利为由,坚持其诉讼请求。故对于
摘要
当事人主张的法律关系的性质与法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院应当告知当事人可以变更诉讼请求,当事人坚持不变更诉讼请求的,法院应当驳回其起诉。通过审理查明,曹永辉在与梁娟娟典礼同居前,因曹永辉家未建新房,梁娟娟、梁小立、王小珠通过媒人向曹永辉索要150000元,并称用于梁娟娟与曹永辉婚后建新房使用。曹永辉通过媒人先后给付梁娟娟、梁小立、王小珠共计136600元。曹永辉、梁娟娟于2012年3月5日登记结婚,双方于2015年9月24日经法院判决离婚。曹永辉给付梁娟娟的136600元系双方订立婚约关系之前,梁娟娟通过媒人向曹永辉索要,虽然梁娟娟在向曹永辉索要该款时表明了索要该款的用途,但并无证
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民终674号上诉人(原审原告)曹永辉,男,1989年2月10日出生,汉族,住正阳县。委托代理人鲁永光,河南息州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁娟娟,女,汉族,1982年10月17日出生,住正阳县。被上诉人(原审被告)梁小立,男,汉族,1961年11月6日出生,住正阳县,系梁娟娟之父。被上诉人(原审被告)王小珠,女,汉族,1962年……