机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫11民终1697号

侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故认定，贺东阳负事故的全部责任，宋少渠无责任，本院予以认定。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险和商业三者险。原告认为其损失应由人民保险公司在交强险责任限额和商业三者险限额内全部承担。被告人民保险公司辩称宋少渠不属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，原告的诉请不合法，应予驳回。受害人宋少渠是否属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”是本案责任认定的关键。本院认为，事物是发展变化的，机动车作为一种交通工具，任何人不可能永久置身于机动车之上，机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时性身份，车上人员在事故发生时被甩出车外造成伤亡的，应当被认定为“第三者”。关于“事故发生时”的理解，本院认为，本案宋少渠的死亡是事故的一部分，宋少渠死亡事实产生的时刻也是事故发生时，故本案宋少渠应认定为机动车保险合同中的第三者，被告人民保险公司应依法在交强险和商业三者险限额内对五原告的损失进行赔偿。原告宋付德、曹兰菊、贺小嘉、宋贺言、宋贺涵的各项损失本院认为：一、丧葬费22960元。丧葬费按上年度

侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故认定，贺东阳负事故的全部责任，宋少渠无责任，本院予以认定。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险和商业三者险。原告认为其损失应由人民保险公司在交强险责任限额和商业三者险限额内全部承担。被告人民保险公司辩称宋少渠不属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，原告的诉请不合法，应予驳回。受害人宋少渠是否属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”是本案责任认定的关键。本院认为，事物是发展变化的，机动车作为一种交通工具，任何人不可能永久置身于机动车之上，机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1697号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市二七区太康路121号。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋付德，男，汉族，1963年10月11日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：曹兰菊，女，汉族，1966年3月7日出……