生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪0120民初13834号
裁判要旨
因该证据系复印件，故其真实性本院难以确认；对原告提供的情况说明1份，被告和第三人对其真实性无异议，但认为无法证明待证内容，本院认为，该证据的真实性本院予以确认，能够证明原告系受伤前从事蔬菜销售工作，但对其余证明内容，因证人未到庭，故其证明力本院难以确认；对原告提供的光盘1份，被告和第三人对视频真实性均无异议，对关联性不认可，对于录音的真实性和关联性均不认可，本院认为，对于视频的真实性因无异议，本院予以确认；对录音，第三人认可公司有郭经理，但表示已离职，但未提供离职的依据也不申请鉴定，故对该录音的真实性，本院予以确认；对原告提供的银行明细1份，被告和第三人对真实性均无异议，对关联性不认可，本院认为，该证据的证明力欠缺，故本院不予采纳；对被告提供的检验报告1份，原告对其真实性不予确认，第三人表示无异议，因该证据未提供原件，故其真实性本院难以确认；对第三人提供的照片2张，原告对其真实性不予确认，但认为现场贴有“小心地滑”标识，对该节事实，本院予以确认。 庭审中，原告申请证人曾某某和王某某到庭，本院予以准许。 证人曾某某陈述，其系原告邻居。 2018年6月大概下午4点，原告从外面开门进去，其跟
摘要
邵引仙与上海南科房地产有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初13834号原告：邵引仙，女，1953年4月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：张财均(系原告儿子)，住同原告。 委托诉讼代理人：卢卫东，上海市李国机律师事务所律师。 被告：上海南科房地产有限公司,住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号XXX幢XXX室。 法定代表人：张珂翌，董事长。 委托诉讼代理人：张立华，男。 第三人：上……