建设工程分包合同纠纷 （2019）苏13民终2440号

戈和平将涉案新城荷畔4#外墙保温工程分包给没有资质的孙赛赛施工，双方之间的《保温施工承包协议》无效。但孙赛赛已经完成承包协议的施工内容，且对于结算金额，戈和平认可按照时代公司出具的说明计算，故戈和平应按照该说明中的工程款结算情况向孙赛赛支付工程款。关于欠付工程款数额，孙赛赛虽与案外人王优优签订《房屋买卖合同》，但时代公司自认该房屋登记在其他人名下不能办理过户手续，双方之间就该部分工程款债权债务并未实际消灭，孙赛赛有权继续以建设工程分包合同关系主张工程款。根据说明的内容，“剩余60万元保温工程款未付。按定额测算人工费为18万元，材料费42万元”。故对孙赛赛要求戈和平支付工程款60万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息的计算标准，一审法院调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。关于时代公司、众安公司是否承担连带责任的问题，一审法院认为，时代公司与沈清明之间系违法分包关系，根据时代公司出具的说明，时代公司对戈和平实际承建了部分沈清明分包的工程系知情且认可的。戈和平将涉案外墙保温工程分包给孙赛赛。孙赛赛有权以实际施工人身份要求时代公司承担连带清偿责任。众安公司系涉案工程的发包人

戈和平将涉案新城荷畔4#外墙保温工程分包给没有资质的孙赛赛施工，双方之间的《保温施工承包协议》无效。但孙赛赛已经完成承包协议的施工内容，且对于结算金额，戈和平认可按照时代公司出具的说明计算，故戈和平应按照该说明中的工程款结算情况向孙赛赛支付工程款。关于欠付工程款数额，孙赛赛虽与案外人王优优签订《房屋买卖合同》，但时代公司自认该房屋登记在其他人名下不能办理过户手续，双方之间就该部分工程款债权债务并未实际消灭，孙赛赛有权继续以建设工程分包合同关系主张工程款。根据说明的内容，“剩余60万元保温工程款未付。按定额测算人工费为18万元，材料费42万元”。故对孙赛赛要求戈和平支付工程款60万元的诉讼请求，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终2440号上诉人（原审被告）：戈和平，男，1962年8月1日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：方玉宝，上海瑞祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙赛赛，男，1986年5月25日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：江苏时代建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区人民大道666号时代大厦四楼。法定代表人：……