承揽合同纠纷 （2017）粤03民终4985号

鑫豪顺公司为新振升公司来料加工产品，新振升公司支付货款，双方承揽合同关系成立，依法应受法律保护。关于货款的金额，新振升公司抗辩称已通过银行转账及以物抵债的方式向鑫豪顺公司委托的收款人刘xx支付人民币230000元。新振升公司提交的《收款委托书》为原件，鑫豪顺公司对真实性予以认可，《收款委托书》经鑫豪顺公司出具并加盖公章，但其受委托人前后不一致，受委托人及委托范围中均明确指定刘贺威收款，收款帐户户名为王xx，结尾处为委托王xx收款。鑫豪顺公司同时主张，出具收款委托书时收款帐号未经划除，但对此没有提交任何证据予以证明。另外，鑫豪顺公司否认委托刘xx通过个人帐户收取货款，但又确认收到新振升公司向刘xx个人帐户转入的货款50000元，其陈述前后矛盾。综上，一审法院认定新振升公司的抗辩成立，根据《收款委托书》的内容，鑫豪顺公司已委托刘xx收取2014年9月至2015年4月底货款229557元，刘xx与新振升公司签订的《还款协议》合法有效，根据刘xx出具的3份《收据》、银行转账记录及过户相关资料，新振升公司共计支付货款230000元，已履行支付全部货款的义务，鑫豪顺公司要求新振升公司支付货款179

鑫豪顺公司为新振升公司来料加工产品，新振升公司支付货款，双方承揽合同关系成立，依法应受法律保护。关于货款的金额，新振升公司抗辩称已通过银行转账及以物抵债的方式向鑫豪顺公司委托的收款人刘xx支付人民币230000元。新振升公司提交的《收款委托书》为原件，鑫豪顺公司对真实性予以认可，《收款委托书》经鑫豪顺公司出具并加盖公章，但其受委托人前后不一致，受委托人及委托范围中均明确指定刘贺威收款，收款帐户户名为王xx，结尾处为委托王xx收款。鑫豪顺公司同时主张，出具收款委托书时收款帐号未经划除，但对此没有提交任何证据予以证明。另外，鑫豪顺公司否认委托刘xx通过个人帐户收取货款，但又确认收到新振升公司向刘x

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终4985号上诉人（原审原告）：深圳市鑫豪顺光电有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道福城新城社区竹村沿河路*号*楼。组织机构代码：30597080-9。法定代表人：许斌，总经理。委托诉讼代理人：张德朋，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市新振升薄膜材料有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道君子布社区君新路*******……