承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）浙08民终745号

征地补偿安置方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案双方对原告是否具有衢州市柯城区白云街道严家圩村经济合作社成员资格存在争议。全国人大法制工作委员会于2013年5月在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的认定，需要综合考虑政策、土地来源、构成、变迁以及劳动等多重因素。为了达到较好的社会效果，可在当地人民政府的指导下，根据本地、本村实际情况，由其所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。现被告否认原告的的村集体组织成员资格，原告提供的证据也不足以证明其已被认定为衢州市柯城区白云街道严家圩村经济合作社成员。因我国现行法律没有对农村集体成员资格的界定标准作出明确的规定，而农村集体成员资格的认定问题涉及广大农民的基本权利，属于《中华人民共和国立法法》第四十五条第（一）项规定的情形，需要全国人大常委会进行法律解释，故在全国人大常委会作出相关的法律解释前，涉及农村集体经济组织成员认定的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。综上，本案纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

征地补偿安置方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案双方对原告是否具有衢州市柯城区白云街道严家圩村经济合作社成员资格存在争议。全国人大法制工作委员会于2013年5月在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的认定，需要综合考虑政策、土地来源、构成、变迁以及劳动等多重因素。为了达到较好的社会效果，可在当地人民政府的指导下，根据本地、本村实际情况，由其所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。现被告否认原告的的村集体组织成员资格，原告提供的证据也不足以证明其已被认定为衢州市柯城区白云街道严家圩村经济合作社成员。因我国

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08民终745号上诉人（原审原告）：胡某，男，2013年3月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。法定代理人：郑某，女，1985年4月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。系上诉人之母。委托诉讼代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衢州市柯城区白云街道办事处严家圩村村民委员会。住所地：浙江省衢州市柯城区白云街道严家……