建设工程分包合同纠纷 （2021）川01民终11503号

田恩涛、曾志勇系原审第三人，原审原告张永彬未向二人提出诉讼请求，亦未在诉讼中明确表达要求二人承担支付责任的意思表示，原审法院以夏勇、田恩涛和曾志勇存在合伙关系为由，在张永彬未提出诉请的前提下判决田恩涛、曾志勇承担支付责任，违反了民事诉讼处分原则，事实上剥夺了田恩涛和曾志勇的辩论权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销四川省邛崃市人民法院（2020）川0183民初3005民事判决；二、本案发回四川省邛崃市人民法院重审。上诉人夏勇预交的二审案件受理费14880元予以退回，上诉人田恩涛预交的二审案件受理费14880元予以退回。审判长　田　笛审判员　张卫敏审判员　李　玲二〇二一年八月六日书记员　李　丹四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终11503号上诉人（原审被告）：夏勇，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：梁勇，四川平通律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：田恩涛，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：刘锡春，四

田恩涛、曾志勇系原审第三人，原审原告张永彬未向二人提出诉讼请求，亦未在诉讼中明确表达要求二人承担支付责任的意思表示，原审法院以夏勇、田恩涛和曾志勇存在合伙关系为由，在张永彬未提出诉请的前提下判决田恩涛、曾志勇承担支付责任，违反了民事诉讼处分原则，事实上剥夺了田恩涛和曾志勇的辩论权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销四川省邛崃市人民法院（2020）川0183民初3005民事判决；二、本案发回四川省邛崃市人民法院重审。上诉人夏勇预交的二审案件受理费14880元予以退回，上诉人田恩涛预交的二审案件受理费14

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终11503号上诉人（原审被告）：夏勇，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：梁勇，四川平通律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：田恩涛，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：刘锡春，四川明炬（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，四川明炬（泸州）律师事务所律师。被上诉人……