机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫14民终1101号

朱全亮称卜红卫驾驶机动车与其发生交通事故，致其受伤，有二位证人在场证明，卜红卫也认可，基本能够确认本案交通事故发生的事实。事故发生后，朱全亮与卜红卫均应当报警处理，以对事故的成因、责任进行确定，但二人均未报警处理，事故现场已不存在，根据现场证人证言及卜红卫的陈述，不能确定朱全亮及卜红卫在事故中的责任，在此情况下，由朱全亮和卜红卫负事故的同等责任为宜，朱全亮因本次事故造成的损失，可由卜红卫承担60%的赔偿责任。因卜红卫驾驶的事故车辆在人寿财险郑州公司处投保有交强险和不计免赔第三者责任险，依据法律规定，在保险期间该车发生交通事故，朱全亮的损失应首先由人寿财险郑州公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分通常由人寿财险郑州公司按照商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由卜红卫赔偿，但考虑到卜红卫作为事故车辆的所有权人、被保险人、驾驶人，在事故发生后有义务向承保保险公司报案，因其既未向人寿财险郑州公司报案，也未报警处理，致使事故成因无法查明，存在一定的过错，故对朱全亮损失超出交强险限额的部分，酌定由人寿财险郑州公司和卜红卫按一审法院确定的事故责任比例，分别赔偿40%、20%。事故发生时，朱全亮

朱全亮称卜红卫驾驶机动车与其发生交通事故，致其受伤，有二位证人在场证明，卜红卫也认可，基本能够确认本案交通事故发生的事实。事故发生后，朱全亮与卜红卫均应当报警处理，以对事故的成因、责任进行确定，但二人均未报警处理，事故现场已不存在，根据现场证人证言及卜红卫的陈述，不能确定朱全亮及卜红卫在事故中的责任，在此情况下，由朱全亮和卜红卫负事故的同等责任为宜，朱全亮因本次事故造成的损失，可由卜红卫承担60%的赔偿责任。因卜红卫驾驶的事故车辆在人寿财险郑州公司处投保有交强险和不计免赔第三者责任险，依据法律规定，在保险期间该车发生交通事故，朱全亮的损失应首先由人寿财险郑州公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终1101号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人：张国勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵元飞，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱全亮，男，1945年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉……