机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕07民终536号

公民的生命健康权依法受法律保护。原告诉讼主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费已经公安交警部门调解并获得赔偿，不得重复请求，故法院对被告方答辩意见予以支持，对原告的上述诉讼请求法院不予支持。对原告主张的委托鉴定费600元、残疾器具费595元，缺乏法律依据及证据不足，故法院不予认定。对原告主张的伤残赔偿金25596元、精神抚慰金2000元、鉴定费840元，被告方质证均认为该起事故已处理结束，请求法院予以驳回。法院认为被告方的质证意见不能成立，因为原告是因此次交通事故所受的伤情而被评定的十级伤残，原被告双方调解时并未鉴定，也未获得赔偿；同时被告方当庭表示对原告出示的法医司法鉴定意见书不申请重新鉴定，因此法院原告主张的伤残赔偿金25596元、精神抚慰金2000元、鉴定费840元予以认定。对原告主张的交通费839.50元，法院据原告伤情与事由酌定200元。被告方应对原告主张的伤残赔偿金25596元、精神抚慰金2000元、鉴定费840元、交通费200元依法予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔

公民的生命健康权依法受法律保护。原告诉讼主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费已经公安交警部门调解并获得赔偿，不得重复请求，故法院对被告方答辩意见予以支持，对原告的上述诉讼请求法院不予支持。对原告主张的委托鉴定费600元、残疾器具费595元，缺乏法律依据及证据不足，故法院不予认定。对原告主张的伤残赔偿金25596元、精神抚慰金2000元、鉴定费840元，被告方质证均认为该起事故已处理结束，请求法院予以驳回。法院认为被告方的质证意见不能成立，因为原告是因此次交通事故所受的伤情而被评定的十级伤残，原被告双方调解时并未鉴定，也未获得赔偿；同时被告方当庭表示对原告出示的法医司法鉴定意

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终536号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区。法定代表人：宋年年，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:杨德来,男,1945年1月21日出生，住汉台区。被上诉人（原审被告）:严志刚,男,1981年12月13日出生,住汉台区。系出租车驾驶员。原审被告:汉中长征出租汽车有限公司。系出租车车主。法定……