建设工程施工合同纠纷 （2013）西民四终字第00370号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。骏丰豪公司与友联公司签订的《项目承包合同》，内容不违反法律法规的规定，应为有效，双方应当按照约定履行自己的相关义务。骏丰豪公司已经将工程完成并交付友联公司使用，现该工程已过质保期，友联公司应当按照合同的约定支付全部工程款。现骏丰豪公司要求友联公司支付下欠工程款67万元，理由正当，应予支持。关于骏丰豪公司主张迟延付款利息一节，因工程完工后，双方虽未及时进行相关工程验收，但中联重科陕北特许营销保障中心维修车间实际于2010年12月29日已经正式开业，由此可以认定开业时间为本案争议工程竣工、验收时间。友联公司应当在接受、使用工程后按照合同约定支付骏丰豪公司工程款，故骏丰豪公司要求友联公司支付迟延付款利息，应予支持，利息按照同期银行贷款利率自2010年12月29日支付至实际还款之日止。合同具有相对性，仅对签订合同的双方当事人具有约束力。《项目承包合同》是骏丰豪公司与友联公司所签订，骏丰豪公司要求合同外的第三人履行合同义务，即要求中联重科公司对友联公司的支付行为承担连带责任，不予支持。友联公司反诉要求骏丰豪公司

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。骏丰豪公司与友联公司签订的《项目承包合同》，内容不违反法律法规的规定，应为有效，双方应当按照约定履行自己的相关义务。骏丰豪公司已经将工程完成并交付友联公司使用，现该工程已过质保期，友联公司应当按照合同的约定支付全部工程款。现骏丰豪公司要求友联公司支付下欠工程款67万元，理由正当，应予支持。关于骏丰豪公司主张迟延付款利息一节，因工程完工后，双方虽未及时进行相关工程验收，但中联重科陕北特许营销保障中心维修车间实际于2010年12月29日已经正式开业，由此可以认定开业时间为本案争议工程竣工、验收时间。友联公司应当在

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00370号上诉人（原审被告）陕西友联汽车销售服务有限公司法定代表人曹钦委托代理人高宝红被上诉人（原审原告）深圳市骏丰豪新型材料有限公司法定代表人莫红才委托代理人马位西原审被告中联重科股份有限公司法定代表人詹纯新委托代理人胡林上诉人陕西友联汽车销售服务有限公司（以下简称友联公司）因与被上诉人深圳市骏丰豪新型材料有限公司（以下简称骏丰……