建设工程施工合同纠纷 （2017）云05民终917号
裁判要旨
原、被告之间订立的电气安装工程合同，双方均予以认可，该合同合法、有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。合同中，双方就工程款支付进行了约定，现被告未按约定支付工程款，原告要求被告支付工程款的诉请符合法律规定。一、关于工程款结算依据问题。根据双方盖章确认的工程施工费竣工结算审核汇总表、竣工结算审核对比汇总表显示，该工程施工费的送审金额为7067657.74元，审定金额为6562319.45元。双方争议的焦点在于工程结算金额应以送审金额还是审定金额为准。合同对该内容未明确约定，但云南恒信工程造价咨询公司出具的工程结算审核报告书上明确载明了审减金额，原告仍在报告书上盖章确认，应当认定其对该事实的认可，且原告并未提出相反的证据，该审定金额系第三方审定后实际的工程款。被告已支付工程款5150426.80元，还应支付的工程款为1411892.65元。二、关于材料费抵扣工程款的问题。根据合同约定，由于承包人原因而造成多领用发包人提供设备材料的，以工程款抵扣方式纳入竣工结算。该工程施工中，材料实际是由杨界平领取，庭审中证人李洪陈述杨界平系原告公司委托代理人段英龙的项目经理，整个施工过程中原告并未提
摘要
四川省南充市水电工程有限公司、云南保山电力股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终917号上诉人（原审原告）四川省南充市水电工程有限公司。住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。组织机构代码：20945569-8。法定代表人卢琴，该公司经理。委托代理人刘峰，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南保山电力股份有限公司。住所地：保山市隆阳区正阳北路***号。统一社会信用代码：9153……