财产损害赔偿纠纷 (2021)湘11民终1549号

案号
(2021)湘11民终1549号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
湖南省永州市
裁判日期
2021-07-19

裁判要旨

该罚款是“违约金”,与被上诉人举张权利不一致,对违约金的事实也未查清;3.一审判决认定6053票货延误缺乏事实和法律依据。宁远县中通吉快递有限公司辩称,本案被告李认军在法律途径诉讼过程中,仍然阻止我们营业,对我们造成了损失,对我们的损失应当承担主要赔偿责任。本案中我与宁远县中通吉快递有限公司是合同关系,赔偿了6万元赔偿金是事实,应当作为本案的赔偿。请法院予以公正判决。中通公司向一审法院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告因阻工给原告造成的各项损失70,530元;2.本案诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实如下:2019年7月5日6时50分许,原告中通公司的员工郭桂花驾驶原告电动三轮摩托车收快递,途中行驶至东溪街道五里庵村拆解场门口路段时,其车刮到前方正常行走路边的被告唐国玉手上所提的包,造成唐国玉倒地受伤的道路交通事故。此事故经宁远县某局交警大队认定:郭桂花负事故全部责任,唐国玉不负责任。在事故发生后,被告李认军于2019年7月20日上午8时许组织10余人来原告公司索要医疗费,当天原告中通公司的法定代表人外出广东不在家,后原告方的管理人员何凌瑛打电话向宁远县某局东溪派出所报案,经调处

摘要

该罚款是“违约金”,与被上诉人举张权利不一致,对违约金的事实也未查清;3.一审判决认定6053票货延误缺乏事实和法律依据。宁远县中通吉快递有限公司辩称,本案被告李认军在法律途径诉讼过程中,仍然阻止我们营业,对我们造成了损失,对我们的损失应当承担主要赔偿责任。本案中我与宁远县中通吉快递有限公司是合同关系,赔偿了6万元赔偿金是事实,应当作为本案的赔偿。请法院予以公正判决。中通公司向一审法院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告因阻工给原告造成的各项损失70,530元;2.本案诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实如下:2019年7月5日6时50分许,原告中通公司的员工郭桂花驾驶原告电动三轮摩托车收快

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终1549号上诉人(原审被告):李认军,男,1982年11月15日出生,汉族,住湖南省宁远县。委托诉讼代理人:文海军,湖南铭慧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宁远县中通吉快递有限公司,住所地湖南省宁远县东溪街道东正街。法定代表人:陈紫羽,经理。原审被告:唐国玉,女,1956年4月10日出生,汉族,住湖南省宁远县。上诉人李认军因与被……